Кстати, из мутаций приблизительно 10% вредных, 90% нейтральных.Наследственные или приобретённые нарушения в системе репарации дезоксирибонуклеиновой кислоты (ДНК) могут привести к злокачественным новообразованиям и другим заболеваниям человека,
Кстати, из мутаций приблизительно 10% вредных, 90% нейтральных.Наследственные или приобретённые нарушения в системе репарации дезоксирибонуклеиновой кислоты (ДНК) могут привести к злокачественным новообразованиям и другим заболеваниям человека,
Все зависит от иммунной системы, на сколько она способна справиться с иммунными сбоями.Кстати, из мутаций приблизительно 10% вредных, 90% нейтральных.
В данном случае приведены средние данные, из которых мы можем сделать вывод о соотношении вредных и не вредных мутаций. А насколько вредные мутации усложнят жизнь, то есть смогут или не смогут быть скомпенсированы, уже будет зависеть и от самой мутации, и от свойств организма.Все зависит от иммунной системы, на сколько она способна справиться с иммунными сбоями.
Не сложно предположить, что 10% это и есть тот контингент с ослабленным иммунитетом, не справляющийся с иммунными изменениями.В данном случае приведены средние данные, из которых мы можем сделать вывод о соотношении вредных и не вредных мутаций. А насколько вредные мутации усложнят жизнь, то есть смогут или не смогут быть скомпенсированы, уже будет зависеть и от самой мутации, и от свойств организма.
Еще раз обращаю Ваше внимание на то, что 90% мутаций новорожденного вредными не являются изначально.
Почему иммунными изменениями? Причем вообще тут иммунитет?Не сложно предположить, что 10% это и есть тот контингент с ослабленным иммунитетом, не справляющийся с иммунными изменениями.
Именно иммунитет защищает организм от опухолевых образований, то есть, от той самой мутации.Причем вообще тут иммунитет?
Вы в курсе, что организм развивается из одной клетки?мутируют именно ослабленные организмы,
Так ведь он, не появился после - он изменился, под воздействием внешних факторов, то есть мутировал - многие мутации приводят к аномальному функционированию одного или нескольких генов, вызывая заболевания.А теперь скажите, как организм, который появится после, может повлиять на то, что случилось до его появления?
Нет.он изменился, под воздействием внешних факторов
Так, давайте на пальцах, и, наверное, надо отсюда начать.он изменился
«Ген передается от родителей потомству как целое. Он определяет конкретные признаки, свойства или физиологическую функцию организма. Изменения структуры гена (мутации), как правило, ведут к возникновению наследственных заболеваний — но не всегда. Наличие «плохого» гена проявит себя в случае, если признак доминантный.Вот скажите, что тут непонятного?
Я же Вам уже писала, что лишь одна десятая мутаций вредна.любом случае мутации ни чего хорошего с собой не несут, мутации - это всегда риск заболевания.
Трилобиты – это класс морских членистоногих, широко распространенный в палеозойских морях, и вымерший в конце пермского периода. Из ныне живущих животных самыми близкими родственниками трилобитов можно считать мечехвостов, но и они находятся в дальнем родстве с этими древними существами.Вспомните тех же трилобитов
В том-то и дело, что известны. Я, конечно, не за всеми новостями слежу, но имею представление о том, что науке известно.Науке не известны механизмы образования видов,
Да, точно, Вы правы, отделение насекомых, видимо чуть раньше произошло. Не помню сейчас, смотреть надо. А мечехвосты - вообще живые ископаемые! Смотришь на них - и будто на машине времени в эпоху трилобитов попадаешь!можно считать мечехвостов,
Напротив, я только за разум, разум создает новые виды, а отнюдь не случайности. Но если предположить что все имеет значение, то вероятно роль мутации в выявлении и отсеивании организмов имеющих слабую жизнеспособность, именно с целью защиты вида от иммунной деградации - слабую особь мутация убивает.Ученые уже не только новые виды выводят, но и организмы успешно от мутаций избавляют, а еще искусственные геномы конструируют. Каждый день масса новых открытий! Так не лишайте себя удовольствия осознавать потрясающие результаты работы человеческого разума.
Он монахом был? Надо же, я и не помню совсем@metropoliu, вы про монаха Менделя вообще слышали ?
Опять Вы перепутали и смешали два вида мутаций.вероятно роль мутации в выявлении и отсеивании организмов
Я наблюдаю за вашей беседой .Он монахом был? Надо же, я и не помню совсем
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий