22. "ЗАМИНКА НА ПРАЗДНОВАНИИ ТРЕХСОТЛЕТИЯ"
"ЗАМИНКА НА ПРАЗДНОВАНИИ ТРЕХСОТЛЕТИЯ"
По ходу занимательного повествования вновь поднимается вопрос том, может ли искусственный мозг, снабженный этическим кодексом и лишенный человеческих недостатков, быть допущен к общественной деятельности. Что может перевесить в данном случае - польза для человечества или наше интуитивное предубеждение против нелюдей? И что, если наши голоса разделятся…
Перечитывая, я заметила, что в рассказе была интересная отсылка к «Всемирной хартии». Термин, явно, придуманный Азимовым. Однако идея необходимости создания общего для всего мира этического документа для меня настолько очевидна, что я решила проверить, нет ли у неё реального прототипа.
И выяснилось нечто совершенно удивительное.
Рассказ был написан Азимовым в 1976 году. И лишь 11 годами позже, в 1987 году возникла идея создания Хартии Земли - международная комиссия по окружающей среде и развитию ООН призвала создать новую хартию, которая сформулировала бы фундаментальные принципы устойчивого развития.
И Хартия Земли после многолетнего всемирного обсуждения, действительно, была в итоге создана в 2000 году. Краткая суть этого документа содержится в следующем предложении из преамбулы: «Мы должны объединиться и создать устойчивое глобальное общество, основанное на уважении к природе, правам человека, экономической справедливости и культуре мира».
Этот документ просто должен был быть создан, потому что он крайне необходим нашему раздираемому междоусобицами на части миру! Я это вижу очень отчетливо, и также отчетливо это видел Азимов еще полвека назад. Интересно, повлияло ли его произведение как-то на умы влиятельных думающих людей, или просто умные люди рано или поздно приходят к единому решению? Думаю, что всё-таки второе, поскольку считаю, что истина – всегда одна, и это лишь «правды» у всех разные.
По ходу занимательного повествования вновь поднимается вопрос том, может ли искусственный мозг, снабженный этическим кодексом и лишенный человеческих недостатков, быть допущен к общественной деятельности. Что может перевесить в данном случае - польза для человечества или наше интуитивное предубеждение против нелюдей? И что, если наши голоса разделятся…
Перечитывая, я заметила, что в рассказе была интересная отсылка к «Всемирной хартии». Термин, явно, придуманный Азимовым. Однако идея необходимости создания общего для всего мира этического документа для меня настолько очевидна, что я решила проверить, нет ли у неё реального прототипа.
И выяснилось нечто совершенно удивительное.
Рассказ был написан Азимовым в 1976 году. И лишь 11 годами позже, в 1987 году возникла идея создания Хартии Земли - международная комиссия по окружающей среде и развитию ООН призвала создать новую хартию, которая сформулировала бы фундаментальные принципы устойчивого развития.
И Хартия Земли после многолетнего всемирного обсуждения, действительно, была в итоге создана в 2000 году. Краткая суть этого документа содержится в следующем предложении из преамбулы: «Мы должны объединиться и создать устойчивое глобальное общество, основанное на уважении к природе, правам человека, экономической справедливости и культуре мира».
Этот документ просто должен был быть создан, потому что он крайне необходим нашему раздираемому междоусобицами на части миру! Я это вижу очень отчетливо, и также отчетливо это видел Азимов еще полвека назад. Интересно, повлияло ли его произведение как-то на умы влиятельных думающих людей, или просто умные люди рано или поздно приходят к единому решению? Думаю, что всё-таки второе, поскольку считаю, что истина – всегда одна, и это лишь «правды» у всех разные.
